案例：2012年5月9日，王某与刘某签订《借款合同》，刘某向王某借款借款30万元，期限为一年，利率按月息2%计算，如不能按期还款，以到期未偿还金额按月息2%承担违约责任。2013年5月10日，借款合同到期后，刘某不能如期还款，王某多次与对方协商还款事宜，均无结果，无奈之下，王某委托律师向法院提起诉讼，要求对方偿还借款本金及利息，并按合同约定承担违约责任。

王某认为，《借款合同》是双方真实的意思表示，并没有违反国家法律、行政法规定的规定，是合法有效的，应当受到法院的支持。

【案件焦点】本案《借款协议》约定的给付利息及违约金能否支持。

【律师按】：民间借贷纷纷案件的实践中，即约定违约金、又约定利息的情况出现较多。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件 的若干意见》第六条的规定，计算利息及违约金合计不能超过同类银行贷款利率的四倍，对于超出的部分不予保护。本案中，违约金及利息之和为年息48%，远远超过了同类银行利率的四倍，因此，王某最高可主张同类银行贷款利率的四倍，基于降低诉讼成本的考虑，本律师劝说当事人放弃对超过四倍部分的利率请求权。

同理，若在其他民间借贷关系中，双方约定的利率及违约金计算之和没有超过同类贷款利率的四倍，可以在诉讼中以约定标准主张还款责任。